liyue 的个人资料Moon照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
思考金融风暴：是否无可避免跌！跌！跌！还是跌！今天道琼斯已经告别了7000点，全世界股市狼藉一片，世界在金融风暴面前已经不知所措了。更糟糕的是，坏消息还在源源不断的传来，苏格兰皇家银行巨亏241亿英镑；东欧国家的经济已经岌岌可危，随时面临如同冰岛般倒闭的局面。如果说07年次贷危机的爆发是导火索，08年雷曼的倒闭，花旗、AIG、两房被接管是金融风暴肆孽的开始，那么现在无疑是“大规模杀伤性武器”对我们的金融体系进行毁灭性打击的时刻。已经没有人还质疑我们正面对一场甚至要超过1929年大萧条的经济危机，这样的危机已经不能简单用贪婪、无节制的消费或者是政策失误来做简单的归因，难道资本主义的发展过程真的也是自我毁灭的过程，这次金融风暴本就无法避免？ 资本主义的发展是“竞争”性的，无论是在企业界还是国家之间，最终必然只有几个最强的企业和国家会胜出。而一旦没有竞争对手以后，这些企业和国家也不可避免的走向了一条衰亡之路。 先看企业界，创立道琼斯指数时入选的企业，至今只剩下了一家：通用电气。多少行业巨头仅仅在100多年的历史中就灰飞烟灭，曾几何时花旗是全球市值最高的企业，是美国金融业的象征、其品牌Citi是金融业的掌上明珠。但是如今呢？花旗是一家准破产企业。有人嘲笑没有中国政府的注资我们的国有银行早就不存在，现在这句话正好也可以用在花旗身上，不胜唏嘘。企业一旦获得成功，就无可避免的出现各种“大企业病”，表面光鲜无比的发展，潜藏其中的却是被腐蚀了的企业文化。一旦对手消失了这些企业也失去了创新的动力，被官僚与惰性所累。 IT世界有一句名言，如果一家企业已经占据了超过50%的市场份额，它是永远不可能再增长50%的。总有一天企业在为了不断超越竞争对手而积累的生产力超越了整个市场的需求，这时候也是灾难来临的时候，这就是现在丰田面临的窘境。丰田依然远远领先其竞争对手通用、福特、和克莱斯勒，但是丰田的优秀依然无法突破规律的局限，曾经被誉为“改变世界的机器”的丰田将其精益生产发挥到极致时，也不可避免的遭遇了自1963年以来的第一次亏损。IT产业的发展历程让我们有幸亲历了一段浓缩的企业沉浮史，IBM被微软超越，然后微软被Google赶超，接着Google又被更快速的facebook和Twitter超越……Clayton M. Christensen在其经典作品<The Innovator’s Dilemma>中有过精彩的阐述，并警示企业家要小心“创造性破坏”但似乎无解。 再来看国家，美国确实是当今世界的霸主，但是自从美国踏上宝座的那一刻，也开启了“自我毁灭”的过程。 从制度上美国将自由主义意识形态化，将一切政府的干预看成是邪恶的行为，不断放松的监管体系终于释放了贪婪这个魔鬼，华尔街的天才们由此可以肆意释放创意去构建“金融海市蜃楼”。《泥鸽靶》又名《诚信的背后》对华尔街投行的这种文化有着入木三分般的刻画。华尔街能够战胜华盛顿，美联储19年的主席格林斯潘在其中起到了居功至伟的作用，而他和他的偶像安·兰德都是极端自由主义的崇尚者。吊诡的是格林斯潘却让美联储出面拯救了长期资本管理公司，这给这次金融风暴又埋下了另一个伏笔，让那些金融机构坚信如果大到不能失败，那就不会失败，随后我们看到了令人乍舌的金融杠杆使用，但事实是这样吗？从美国人的心态上，骄傲与享乐并存，而谦逊和奋斗精神不见了。 就在金融风暴袭来之际，美国有一本极其畅销的商业图书《每周工作4小时》，书中认为美国人只需躺在海滩上享受阳光浴的同时将各种工作在全世界外包就能赚到远多于一份正规工作的钱，从这本书的畅销不难看出美国人这种心态的短视。的确美国人可以这么做，美国拥有品牌而中国负责制造，美国赚9元中国赚1元；美国设计架构，印度人来编程。但是要知道世界不是静态的，我们看到中国的品牌李宁签下了NBA巨星奥尼尔，匹克一下签下了姚明所在休斯顿火箭队的5名球员，世锦赛冠军是李宁赞助的西班牙队。Nike会不会像今天的通用、福特那样呢？如果Nike停止持续创新的步伐了，那答案几乎是肯定的。印度人不会甘愿只做一个程序员的，当这个国家能够培养出几倍于美国的工科学生，并且这些学生更努力的时候，谁知道印度的班加罗尔就不能成为下一个硅谷，诞生下一个Google呢？这个时代的竞争不是大鱼吃小鱼而是快鱼吃慢鱼，轻松赚取高薪的日子到头了，但是骄傲的美国人是否能够接受呢？变革是奥巴马唯一的选择，他需要重塑一个责任感和使命感并存的美国。 为了迎合美国人愈演愈烈的消费欲望，美国一直在玩着“纸变钱的游戏”。不断印刷的美元不仅害了美国自己也将灾难带到了全世界。在《中国怎么办：当次贷危机改变世界》通俗的解释了世界范围内的恶性通货膨胀将无可避免，美元崩溃也许只是时间问题，而美国的救市方案无非是火上浇油的做法。如果还认为中国损失有限依然躲在防火墙后面，那不能不说是幼稚的。中国拥有上万亿的美元储备，其中有几千亿还是两房的债券，暂时没有损失也许只能让你感觉好一点而已，具有购买力的资产才是有价值的，那么中国能用那些美国国债去买什么呢？要知道赚这些美元的时候我们牺牲了员工的福利、挖光了宝贵的自然资源、破坏了环境。诚然，如果美元最终崩溃那么美国的确会受到最大的打击，美元不得不与欧元和未来可能的亚元三分天下，美国也就失去了称霸全球的永动机，但是全世界尤其是中国将付出惨重的代价。 经过这次金融风暴，美国的竞争力无疑会削弱很多，有人甚至说美国进入了社会主义时代。但全球化是不是更多应该是合作而不是竞争，更均衡的世界也许才能走出躲不开的经济危机。 随想：IT行业与刘朝的无奈很早以前读过一本书《IT史记》其中记载了很多IT行业的传奇人物，给我留下最深印象的是两类人，第一类属于“程序员”，包括word和excel的创始人他们拥有令人羡慕的天才头脑，这些人往往从小就天赋异禀，大都还是MIT、斯坦福或是伯克利等名校的高材生。另一类人是以比尔·盖茨、乔布斯、贝佐斯为首的IT世界的“架构师”，他们的天才展现在另一方面，他们似乎能够预见未来世界的图景，并且都是十足的偏执狂。盖茨早就预见到了人人桌面都会有一台电脑而每台电脑都需要操作系统，乔布斯通过IPod和ITunes改变了音乐行业也满足了人们只听自己喜欢音乐的需求，Google和Facebook的创始人也都在别人之前看到了搜索和社区的巨大意义不惜退学去开创自己的事业。贝佐斯在看到互联网前景后毅然辞去投资公司金领的职位在没有任何计划的情况下就开着一辆车前往西雅图在车库里创建了Amazon。“程序员”和“架构师”共同为我们缔造了现在的网络世界，但不可否认的是美国这个鼓励创新的国度也给了这些人的梦想自由飞翔的环境。 回到国内，从年初就有人批评看似我们如此红火的互联网环境、却罕有像样的创新出现，去年红极一时的开心网只不过是对Facebook的抄袭，并且远远跟不上Facebook的创新节奏，目前国外最好的互联网应用Twitter在国内甚至还没有模仿的好的。这不由让我想到好友刘朝的尴尬，其实刘朝是一个兼具程序员和架构师特点的IT人。由于网吧老板一句讥笑：“你也懂做网页”踏上了IT之路的刘朝在2年的时间内通过自学掌握了所有网页设计的技巧，其专业水平在国内已属最上乘，要知道对于一个没有受过正规大学教育这实属不易。但如果仅仅是这样那只不过是简单的聪明罢了，这样的人永远不缺。不出多久刘朝就来到了上海开始了他的创业之旅，“那时觉得有2、3万就能创业了，因为确实看清楚了这东西会火”刘朝这么回忆到。让人不禁想起硅谷的创业文化，只要餐巾纸后的一个计划就能成立一个公司。也许是出于对生活的敏锐观察刘朝创办的翻唱类网站确实开创出一片天地，因为其理念在当时是首创这个领域根本没有竞争者而其服务又颇受网友喜欢，网站流量迅速攀升一度达到了国内百强之列。但似乎一切来的太完美了，命运总会不自觉的来作弄你一下，由于某些网民的不当行为恰逢国家的“严打”造成其所有服务器都给罚没，每次互联网的整治似乎总是将脏水和孩子一起泼掉了，且如此对待“私产”也是缺乏法理依据的。相关监管机构能够熟视淘宝满是假货而无睹、容忍网络游戏的变相赌博行为、亦默许百度可以通过广告支出来完成救赎，但却不能容忍草根创业者的其实并不是其有意为之的细小错误。如此简单粗暴扼杀创新行为实在令人不解，也凸显出国内互联网创业在面对政策风险时的无力感。 创业失败后的刘朝只能委身在一个国企继续从事其老本行网页设计，但他依然很怀念当初创业时的激情岁月，也会不时感到有愧于当时从外地追随他到上海来的员工，最近当他看到热播的电视剧王贵和安娜时会感叹电视剧永远没有真实生活那么丰富多彩。国内风投、天使投资制度还不成熟，而银行融资从来就不会向“平民”倾斜，留给这些“失败者”东山再起的机会有限。互联网草根创业者们的点滴灵感将造就伟大的创新，维基百科、Linux无不如此。互联网需要一些偏执狂去尽情释放其创新的能量，只要我们不去束缚他们想像的空间，我们的监管机构在面对一些具体问题时切忌再用“一刀切”的办法去处理。刘朝本应属于可与马云在西湖论剑指点互连网江山的那类人，但这里却没有他成长的土壤。这不知道是他的悲哀还是中国互联网业的悲哀？拥有梦想一定是一件幸福的事，刘朝说他存够钱后还会再创业的，曾经的失败使他成长。乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海。 最后推荐一首最近一直在听的歌范玮琪的《一颗心的距离》。 执着的人要从倔强寻找勇气 好像很近 瞬间又远离 很难实现才叫梦想 才要决心…… 大国崛起？中国是崛起了但是我们依然不能相信我们真的崛起了，我们自己似乎还没有准备好。也许全世界都不怀疑中国崛起，甚至已经开始著书讨论“中国崛起之西方对策”之时，我们依然缺乏必要的信心。为了增强这种信心我们不断创造着种种证据来支持崛起论。 华尔街日报撰文“CCTV新大楼：大国雄心之建筑版”，我们找了2个在西方国家都算是新潮的设计师设计了一个建筑史上都没有实现过的新奇玩意。我们放弃了亭台楼阁去追求西方人眼里的艺术与建筑施工水准。这样类似的建筑在全国各地纷纷成为地标性建筑。我们要用这些看得见的建筑来告诉全世界我们的崛起，展现我们对现代艺术的欣赏水准，更展示着中国制造业的无所不能。而越来越多的中国人却热衷于去巴塞罗那探寻高迪建筑那永恒的魅力。 我们的企业在世界10大市值中已经占了半壁江山，这样的发展趋势只要我们愿意我们可以把这10个席位全部占为己有。财富500强中以前我们的公司还顾影自怜只有零星几家还排在很靠后的地方，现在已经形成了集团优势大量的企业不但能跻身其中还能排到非常靠前的位置。但纵观这两张表单我们发现了太多是“中国XX”这样的公司。我们利用了垄断、低成本、高污染……等等中国优势来铸造出几家令世界侧目的企业，在带给我们莫大自信的同时再来看看我们到底得到了什么。我们的企业依然依靠粗放式的增长、我们用销售额来掩盖在核心能力上的缺失，我们用高估值来掩饰在盈利手段的缺乏。我们赖以生存的竞争优势是带来贫富差距不断拉大的“低劳动力成本”和使环境不断遭受摧残的“低能源成本”，套用经济学的术语便是我们用很大的负外部效应来支撑起了那么几个大企业。政府出台的太多政策意图改变我们企业对于“低劳动成本”的上瘾，最近出台的“劳动合同法”以及“休假制度”可以看作是政府希望企业摆脱“低劳动成本”习惯性思考模式的一大激进举措。 当我们中石油只有1元多的时候巴菲特就已经坚信“中国崛起”是不可阻挡的趋势，当时我们缺乏认识，巴菲特最终在11元-13元范围内全部出清短短3年卷走几十亿赢利。现在我们把中石油开在48元的高位，让它登上了市值第一的宝座是埃克森美孚和花旗银行的市值总和，我们要找回自己的定价权！但是石油的价格却永远掌握在美国人和英国人的手里！而对于中石油这种不切实际的热烈追捧却灼伤了很多投资者，2天内800多亿资金被套。我们的投资者真的没有从世界市值第一的股票上赚到钱（中新股的除外，这也是仅在当前中国才有的怪现象之一）。 我们的财政收入、我们的GDP增长率、我们的外贸顺差……一个一个奇迹在被创造。同时伴随我们的是：倾销、知识产权、产品质量、汇率操纵者…… 表象上的成功就真的证明我们崛起了吗？还是全世界或者说我们自己为自己设的局？ 大国崛起！中国人要有大国的自豪，崛起的自信！但这更多需要建立在国民的道德、文化、品味与真正优秀卓越的企业之上的。能够将中国人的文化传播到全球就像麦当劳那样；能够将自己的品牌刻在巴黎第五大道之上而不是一味的依靠“低成本优势”；能够将自己的戏剧在百老汇上演而不是为了看变形金刚挤破头；能够将知识与技术出口到海外而不是一味纠缠于“反倾销”与“知识产权保护”。能够让我们的金融从业人员在“华尔街”和“金融城”和那些金融大鳄平起平坐，而不像揣着上千亿的中投那样被人诟病不会投资。还有涌现更多的企业能足够让通用电气、花旗银行、沃尔玛感到恐惧，但名字最好不是“中国XX”。 大国崛起不是有那么几家“全球最大市值”与“全球最大公司”不在于“央视大厦”与“金融中心”这样的地标建筑。而在于一个民族内在：道德、文化、理念与外在：科技、企业核心能力的强大。 |
|
|
